Música caipira, sertaneja, raiz, caule e folhas

Nossa correspondente mineira, Tais, nos envia uma matéria que achei oportuna citar porque nela, alguns cantores sertanejos defendem a posição que sempre defendi. Estou literalmente cansado de ouvir os Josés Messias da vida se lamuriando pela "invasão do falso sertanejo", pelo fim do sertanejo raiz, etc. Isso sempre me pareceu coisa semelhante a movimentos que existiram no início da Revolução Industrial, onde seus membros invadiam fãbricas e destruiam as máquinas, consideradas coisas ruins. Ninguém pode deter o tempo e essas pessoas cairam no esquecimento e hoje são citadas como exemplos ridículos.

Nessa entrevista, vários artistas expõem suas opiniões, alguns com um ranço elitista irritante (“Quem estuda Villa-Lobos gosta de música caipira. Quem gosta de Ravel não tem dificuldade de ouvir Tião Carreiro. Quem só ouve música da indústria cultural é muito limitado”). Por isso citarei aqui somente os textos que seguem a minha posição tradicional:

"A música caipira não está acabando. Ela evoluiu para outras formas, como o folk e o sertanejo. Quem faz o sertanejo é o pessoal das duplas, com forte influência do country norte-americano. Faço música folk, o Almir Sater também. São músicas vinculadas à cultura brasileira de uma forma mais conseqüente em termos poéticos. A música caipira não está morta, nem morrerá jamais. Ela vai evoluir, como toda boa música. Como o samba deu a bossa nova. Se antes era Chico Mineiro, agora é Romaria. São duas coisas diferentes, cada uma no seu tempo”, afirma o cantor e compositor paulista Renato Teixeira.

Para ele, a música caipira, “a do nóis fumo, nóis vai”, cumpriu um ciclo que terminou no final dos anos 1960, e tentar imitar o que se fazia nessa época é um erro. “O pessoal que entende isso como música de raiz fica fazendo papel de museólogo, repetindo fórmulas, tentando ser João Pacífico e Raul Torres. Essa coisa de música de raiz é uma porta que dá para uma parede. Sei o que é música folclórica, cuja grande especialista é Inezita Barroso. Inclusive, temos um folclore magnífico, que é o grande gerador de tudo. Nunca gostei desse nome, me nego a aceitá-lo e não gosto de quem faz música raiz”, dispara.

O cantor e compositor Pena Branca diz que a música caipira já esteve pior. “Quando surgiram os pagodeiros, meu Deus do céu, o bicho pegou. Até os sertanejos enfraqueceram”. Os neo-sertanejos não o incomodam. Ao contrário. “Eles estão no contexto. Isso é o Brasil. Essas músicas modernas que estão fazendo por aí passam pelo caipira. Você já ouviu falar em árvore sem raiz?”, argumenta o ex-companheiro de Xavantinho.

“A música caipira verdadeira, a nossa, não acaba de jeito nenhum. Veja o que sobrou do Chitãozinho & Xororó. Só a caipirada, aquelas músicas tipo Rancho Fundo”, afirma. Mas nem tudo são flores aos olhos de um artista como ele, beirando os 70 anos: “Meus amigos Gino & Geno, por exemplo, mudaram um pouquinho, mas pelo menos não estão falando bobagem. Se bem que eles têm uma música meio ‘salgadinha’, com umas coisas que eu não falaria na presença do meu pai”.

Quem quiser ler o texto todo veja o link abaixo:

http://www.divirta-se2.uai.com.br/agitos/interna_noticias.asp?codigo=3818

Impostos

VENDEU E NÃO ENTREGOU? É LEGAL...

Sei que esse texto foge completamente do estilo deste Blog, mas peço aos leitores paciência com meu desabafo.

Há muito tempo os governantes decidiram que deviam cobrar impostos para, com o dinheiro assim arrecadado, poder fazer obras de interesse coletivo, assim como pagar os salários dos funcionários do governo.

Essa cobrança sempre foi alvo de muitos protestos, mas acabou se tornando uma prática generalizada (exceto em Monaco) uma vez que se mostrou ser a mais eficaz para que o governo pudesse garantir a assistência mínima ao povo.

Dentro dessa "assistência mínima" ficaram incluídos, já há algum tempo, a educação, a saúde e a segurança. Aqui no Brasil não é diferente, esses três benefícios são garantidos pela Constituição.

Existe uma expressão muito comum aqui no Brasil que é a lei "pegar". Uma lei "não pega" quando, mesmo aprovada, não é cumprida de forma sistemática. Podemos dizer que a Constituição brasileira é uma lei que não pegou...

O primeiro ponto onde os governantes foram falhando foi a educação. A qualidade da educação pública brasileira sempre deixou a desejar, embora fosse infinitamente melhor do que é hoje. Os mais ricos sempre se utilizaram do ensino privado, na época comandado por padres e freiras. Com a queda progressiva da qualidade do ensino, familias cada vez menos ricas buscaram o ensino privado. A classe média teve que incluir nos seus gastos regulares a escola dos filhos, caso quisesse um futuro melhor para eles.

Os governantes brasileiros, ao notarem que a queda da qualidade do ensino público, ao invés de levar a protestos e pressões por uma melhoria, levara a classe média a pagar pelo ensino, viram nisso a grande saída para seus problemas.

A próxima área a ser atingida pelo descaso foi a saúde. Eu tinha cerca de 8 anos quando a empresa na qual meu pai trabalhava passou a pagar um convênio médico para seus funcionários. Antes disso usávamos o sistema público ou pagávamos consulta (que, na época, era algo possivel de ser feito pela classe média baixa). O motivo pelo qual as empresas passaram a oferecer convênios médicos não foi humanitário, mas prático. Um funcionário levava um dia inteiro para conseguir passar em consulta em hospital público e perdia dias de trabalho doente. Com o convênio ele podia voltar ao trabalho mais rápido e dar menos prejuízo à empresa.
O que antes era uma característica exclusiva de empregados, passou a ser uma obrigação para todos que quisessem ter um atendimento médico de melhor qualidade. Hoje, quem não tem um convênio, está correndo riscos.

E mais uma vez os governantes viram que algo que eles eram obrigados a fornecer em troca dos impostos, era pago à parte pelo povo ao invés de ser exigido como direito. Que povo bom para se governar...

Chegamos finalmente à última parte, a segurança. A população, deixada à mercê de criminosos cada vez mais cruéis, só via seus governantes e legisladores preocupados em garantir os "direitos" desses criminosos. Apelações, Habeas Corpus, Sursis, redução de pena, indulto de Natal, dia dos pais, dia das mães, dia do traficante, etc. A solução foi apelar para segurança privada. Não existe hoje nenhuma loja maior, edifício, evento que não tenha sua segurança particular.

Curiosamente, essas três profissões são consideradas as mais importantes para uma sociedade: Professores, Médicos e Policiais. Não é estranho notar que são as três profissões mais mal pagas pelo Estado. Por quê? Porque não existe interesse em atrair bons profissionais, senão o serviço melhora e atrai a população, que pararia de pagar à parte pelos mesmos serviços.

Enquanto isso, o Estado (seja os municípios, os estados ou a União), se fingia de morto, não lembrando que todos esses serviços já haviam sido pagos e não fornecidos. No código civil cobrar por um serviço que não é fornecido chama-se estelionato. Aqui o Estado faz isso oficialmente e fica tudo na mesma.

Não satisfeito com a situação, o Estado ainda resolve taxar o que é pago para se obter o que a Constituição nos garante. Assim é que as despesas com convênios médicos têm impostos incidindo sobre elas (do lado do convênio e dos médicos de modo a população não perceber isso); as escolas privadas também são taxadas por fornecer algo que o Estado não teria condições de proporcionar sozinho. Recentemente até um imposto sobre gastos com segurança foi sugerido, mas creio que não foi aprovado. Queriam penalizar o cidadão que, aterrorizado pela falta de segurança, pagasse para ter mais segurança!!

Aqui na cidade de São Paulo tivemos a situação absurda de ter que pagar uma taxa para recolhimento de lixo, sendo que esse serviço já estava incluído em outro imposto. O argumento da "administradora" (as aspas se justificam, pois administrar resolvendo problemas de caixa criando novas taxas até eu faço) era que, se quiséssemos um serviço de qualidade, tínhamos que pagar. Seu sucessor aboliu a taxa e o serviço continuou, com a mesma qualidade ou até melhor...

Agora tivemos a aprovação de um novo imposto "para a saúde". Como assim cara pálida? A carga tributária brasileira é uma das maiores do mundo e nada daquilo que nos é extorquido era para a saúde?? Vai para onde então? E a Constituição? Não pegou?

Enquanto esse novo imposto absurdo e abusivo foi aprovado na Câmara, o Brasil está dividido entre os que lamentam a derrota do Corinthians e os que a festejam...

Por que?

Pessoal, agora um desabafo:

Eu sou a ÚNICA pessoa que está postando videos do Countrystar. Eu fui procurar videos do Astros e, além de existirem várias pessoas postando, os mais recentes, de dois dias atrás, já têm mais de mil visualizações!!

Enquanto isso, meus videos do Countrystar, que me dão um trabalhão, nem chegam a 300 visualizações. O programa é ótimo, os candidatos são bons. Por que essa diferença? Por não ter a tosqueira do Astros?

Eu SEI que os videos estão dessincronizados e já tentei várias soluções. Os da última semana foram dessincronizados pelo próprio Youtube. Fui ver com eles o que estava acontecendo e parece que o formato que estou usando não é o que eles preferem. Vou mudar essa semana mais uma vez. Cheguei a baixar um programa para corrigir eventuais faltas de sincronia. Mas se o Youtube dessincronizar assim mesmo, eu mudo de site.

Mas eu gostaria que os leitores divulgassem mais o programa Countrystar e os videos. Todo mundo conhece alguém que aprecia sertanejo. Então, vamos dar uma divulgada né?

Como destruir sua carreira - 2

Pessoal, estou aqui numa LAN House escuríssima no interior de Minas Gerais aproveitando para aprovar meus comentários. Pelos comentários postados, conclui que Carly saiu. Ou seja, errei de novo (ou erraram os americanos?). Hoje não sei se assistirei ao Countrystar, mas espero (façam pensamento positivo) que em casa não tenha faltado energia e que grave tudo. Assim poderei assistir e postar os videos.

Para aproveitar meu tempo aqui na LAN House, vou postar mais um episódio da série:

A MÃE

Damião era um menino muito talentoso. Apesar da pouca idade e pequena estatura, o garoto arrasava na zabumba. Um dia, ele se apresentou no programa de Regis Veloso e impressionou pela sua habilidade num instrumento enorme, embora como cantor deixasse a desejar.

A mãe desse menino era sempre chamada ao palco por Regis, que fazia perguntas a ela, uma vez que o garoto era muito tímido e não falava quase nada. Para que a senhora não fizesse feio, até roupa para aparecer no palco a produção do programa providenciava.

Regis, que podia ter mil defeitos, mas não era nenhum insensível, viu que o menino estava sendo prejudicado pelo tamanho do instrumento, feito para um adulto tocar. Como não queria correr o risco de aparecerem milhares de crianças pedindo instrumentos no seu programa, resolveu dar uma zabumba própria para criança, mas sem que ninguém soubesse que tinha sido ele.

Então, Regis chamou um grupo famoso de forró para "presentear' o menino. O grupo foi ao programa, fez bonito com a zabumba de Regis, presenteou o menino e foi embora. Regis estava satisfeito. Mas duraria pouco.

A mãe do garoto, pouco tempo depois, recebeu uma proposta para mudar de programa, levando seu filho ao programa do concorrente de Regis, Guilherme Lamas, conhecido como "O Tigrão" e que passava no mesmo horário em outra emissora. O Guilherme ofereceu um dinheiro para a mãe de Damião e ela esqueceu tudo que já tinha sido feito por seu pimpolho. Na semana seguinte, Damião estava tocando sua nova zabumba no programa da concorrência...

Até quando?

Por um Tibet livre e independente.

Mais uma farsa

Hoje me mostraram um desses slideshows melosos feitos em Powerpoint e que eu odeio tanto.

Ao som de "Amigos para Sempre", contava-se um estória muito edificante e bonitinha. Que José Carreras e Placido Domingo eram inimigos por serem de regiões diferentes da Espanha, que Carreras conseguiu se curar da leucemia somente devido a ajuda financeira de uma fundação que, depois veio a saber que tinha sido criada por Placido Domingo. Até uma cena na qual Carreras subiu ao palco e pediu desculpas de joelhos para Domingo havia nessa estória.

Logo de cara desconfiei da estória, pois sinto náuseas sempre que leio algo falso, geralmente extremamente meloso, aparentemente escrito para causar lágrimas nos incautos. Além disso, como amante da ópera, nunca havia sabido de NADA disso. Inclusive as datas não batiam, pois parecia que a leucemia de Carreras teria ocorrido depois dos concertos dos 3 tenores, e foi antes.

Então fiz o que TODO mundo deveria fazer sempre que recebe alguma dessas bobagens: uma pesquisa simples no Google e já achei esse site:

http://www.guida.com.br/noticias.htm

Com esse texto:

Dadas las informaciones publicadas en distintas páginas web referidas a la supuesta financiación por parte de la Fundación Hermosa y D. Plácido Domingo a D. José Carreras para su tratamiento contra la Leucemia, la Fundació Internacional José Carreras para la lucha contra la leucemia y D. José Carreras se ven obligados a desmentir todas estas informaciones, negando, en particular, que exista o haya existido vínculo alguno entre la pretendida Fundación Hermosa y D. José Carreras, el cual desconoce la existencia de esta última. En efecto, D. José Carreras no ha recibido, en ningún caso, ayuda económica o de cualquier otra índole por parte de la referida Fundación ni de D. Plácido Domingo así como de ningún tercero.
Asimismo, D. José Carreras tiene especial interés en desmentir que exista o haya existido enemistad alguna entre él y D. Plácido Domingo.A la luz de lo anterior, D. José Carreras ha iniciado las oportunas acciones legales en defensa de sus intereses y, en concreto, en defensa de su derecho al honor. D. José Carreras, tiene la firme intención de actuar legalmente contra cualquier persona física o jurídica que difunda informaciones no contrastadas e inciertas sobre su persona.

Para aqueles pouco familiarizados com o idioma de Cervantes, aqui vai a tradução:

Devido às informações publicadas em diferentes páginas da web citando um suposto financiamento por parte da Fundação Hermosa e Sr. Plácido Domingo ao Sr. José Carreras para seu tratamento contra a leucemia, a Fundação Internacional José Carreras para a luta contra a leucemia e o Sr. José Carreras se vêm obrigados a desmentir todas estas informações, negando, em particular, que exista ou tenha existido vínculo algum entre a pretensa Fundação Hermosa e Sr. José Carreras, o qual desconhece a existência dessa última. De fato, Sr. José Carreras não recebeu, em nenhum caso, ajuda econômica ou de qualquer outra espécie por parte da referida Fundação nem do Sr. Plácido Domingo assim como de nenhuma outra pessoa.

Ainda assim, o Sr. José Carreras tem especial interesse em desmentir que exista ou tenha existido alguma inimizade entre ele e o Sr. Plácido Domingo. Diante do exposto, Sr. José Carreras iniciou oportunas ações legais em defesa de seus interesses e, em concreto, em defesa de seu direito à honra. Sr. José Carreras  tem a firme intenção de atuar legalmente contra qualquer pessoa física ou jurídica que difunda informações distorcidas ou erradas sobre sua pessoa.

O mais triste de tudo é que, fazendo a tal pesquisa no Google, encontrei INÚMEROS blogs e até sites de jornalistas (que espécie de jornalista divulga uma estória que leu numa apresentação de PowerPoint enviada por e-mail?), com reproduções textuais da mesma ladainha e ainda apresentando como um "exemplo de superioridade" por parte de Plácido Domingo, etc. etc...

Pessoal, quem receber esse tipo de mensagem, por favor, responda a TODOS que receberam (esses imbecis que enviam esse tipo de coisa costumam não esconder os destinatários) desmentindo e dando o link acima, ou o texto, ou ambos. Como se já não fosse ruim você ter leucemia, ainda ter que ser humilhado com uma estória dessas é muita crueldade.

Ainda o Auto-tune

AUTO-TUNE - O RETORNO

Numa postagem recente eu expliquei o que era Auto-tune, pra que servia e como detectar o uso em algumas gravações. Também comentei que já existiam aparelhagens que corrigiam a afinação em "tempo real", ou seja, enquanto o cantor se apresentava, permitindo correções mesmo em apresentações ao vivo.

Como eu havia prometido, agora concluirei o texto, explicando o que tem Auto-tune a ver com esse blog.
Em 2004 fiz meu cadastro no Fórum que existe no site do Programa Raul Gil. Passei a participar, inicialmente de forma tímida, depois com mais freqüência. Quando comecei a assistir às gravações do programa, resolvi criar um tópico semanal onde contava tudo que havia ocorrido nas gravações, e que nem sempre vai ao ar.
Como parte desse tópico, eu contava o que cada calouro havia cantado e fazia meu comentário sobre a apresentação. Essa "bricandeira de jurado" continuou mesmo depois que parei de ir às gravações e fundei esse blog. Aliás, mais que isso, passou a ser o assunto principal do Blog. Com o tempo passei a comentar outros programas de calouros: Melhor do Brasil, American Idol, Ídolos, Rockstar Supernova, Countrystar e até me aventurei como jurado real num concurso de internet, o Voxx.

Nesse período quase todo, continuei a comentar sobre os calouros do PRG. Inicialmente só comentando sobre os calouros adultos e, depois da explosão adolescente de 2005, os jovens também.

Em 2006, Raul anunciou um concurso, Super Talentos, para escolher um cantor ou cantora que ganharia R$500 mil reais não em dinheiro, mas em verba de divulgação. Um valor invejável, que permitiria a um cantor iniciante ser bem divulgado, embora o valor não chegasse aos pés do que se gasta com mega-lançamentos que temos no Brasil.

De uma hora para outra, o concurso foi extinto sem que Raul sequer explicasse o motivo para o seu público. A versão extra-oficial foi de que o patrocinador responsável pelos R$500 mil, as Casas Bahia, havia recuado e deixado o projeto. Sempre achei essa versão muito estranha, pois acho que um projeto que envolva essa verba, não é uma coisa que se combine numa mesa de bar. Deve haver algum contrato a ser cumprido. Como um patrocinador desiste no meio de um concurso?

Coincidência ou não, após o fim forçado do Super Talentos, Raul enxertou um antigo calouro de 2004 no quadro Homenagem ao Compositor, que era originalmente criado para ser feito somente com os Jovens Talentos. Após apresentações semanais que duraram cerca de um ano, Raul lançou um CD do ex-calouro e continua a divulgá-lo em todas as semanas, fato inédito até então.

Nunca soube se o fim do Super Talentos e a volta de Ricky Vallen tinham alguma conexão e acho que nunca saberei.

Sem os calouros adultos, Raul se concentrou nos adolescentes e passou o ano de 2006 tentando recriar o grupo, excepcionalmente talentoso, de 2005. O que faltou a Raul e Raulzinho entender é que o grupo de 2005 era uma exceção, formado por jovens de diferentes estilos e com um talento fora do normal. Tentar achar, em um ano, outro grupo de igual valor, era mais que um desafio. Era uma fantasia.

Foi quando se começou a forçar a barra em cima de alguns jovens. Surge um Rodrigo Rios e o sucesso dele com o público feminino faz com que eventuais falhas vocais fossem esquecidas, embora o rigor permanecesse com candidatos menos privilegiados esteticamente...

Surge uma cantora que atrai um público específico, num estilo "lesbian chic". Mesmo que afinação não fosse o forte dela, isso foi deixado de lado, em favor do interesse no mercado para esse tipo de cantora. Até o fato dela ser maior de idade (portanto não poderia participar do concurso de jovens até 18 anos) foi escondido do público.
De repente, os jovens que participavam da Homenagem ao Compositor (depois transformada em Homenagem ao Artista) passaram a cantar de forma bem mais afinada. Era estranho ver o mesmo jovem cantar desafinado no concurso e afinado na homenagem gravada no mesmo dia...

Ficou claro que estavam acertando as vozes eletronicamente. Em alguns casos dava até para perceber o acerto, como foi explicado na postagem anterior. Na época, achei isso aceitável, uma vez que não é muito bonito você fazer uma homenagem a um compositor colocando cantores arruinando suas composições. A coisa ficou mais séria quando comecei a detectar alterações em apresentações no concurso também.

Auto-tune é como comer batatas Pringle. A gente pode achar que vai comer só uma, mas quando vê, comeu o tubo inteiro. Quem começa a usar Auto-tune para consertar a voz de um cantor ruim, fica tentado a fazer isso sempre e com todo mundo. É diferente de um engenheiro de som que acerta uma única nota na apresentação de um grande cantor.

Foi assim que, de uma hora para a outra, até Maisa passou a cantar pois, como ela mesmo dizia, "Raulzinho descobriu que eu sei cantar". Até um CD da minúscula foi anunciado!! Fortunadamente, os pais dessa menina viram que ser lançada como cantora, sem ser capaz de cantar uma nota, era o caminho para o fracasso e aceitaram a proposta do SBT para que ela se tornasse apresentadora de programa infantil.

Mesmo com o retorno do quadro de calouros adultos, acho muito pouco provável que a tentação de se acertar as vozes dos calouros preferidos não venha a ser mais forte. Como eu disse: Auto-tune vicia. Além do mais, o pouco que vi dessa nova fase do PRG não me agradou. O programa mais parece um "Frankenstein" com pedaço de Faustão, pedaço de Ídolos, pedaço de Clube das Mulheres, sei lá. Uma confusão...

Foi assim que eu vi que não havia mais sentido em comentar as apresentações de calouros que estavam tendo suas vozes acertadas eletronicamente. Agora isso já era tarefa para um engenheiro de som que deveria comentar se fizeram a correção direitinho ou não...

Espero que esse texto satisfaça aos leitores que insistem para que eu volte a comentar sobre o PRG. Não pretendo e nem tenho vontade de fazê-lo e ainda, esse ano, devo ficar bastante ocupado, pois tudo indica que terei dois programas Ídolos para comentar: um no SBT e outro na Record.

PÂNICO NA TV

PÂNICO NA TV - OU A CULTURA DO "BULLY' INSTITUCIONALIZADA

Para quem não está familiarizado com o termo, "Bully" é o termo em inglês para designar um tipo especial de aluno que explora, humilha e abusa de seus colegas mais fracos. Até o massacre da Escola Columbine, em 1999, os EUA assistiam a esse tipo de prática com uma tolerância absurdamente alta.

DEFINIÇÃO
Bullying (a atividade do Bully) é um comportamento indesejável persistente, em geral através do uso de críticas excessivas ou infundadas que podem evoluir para exclusão, isolamento, humilhação com imposição de regras e obrigações, chegando a ameaças físicas e agressões, sempre contra alguém em posição fisica ou moralmente mais frágil.

Poucas pessoas se conscientizam que bullying é uma causa de tentativas de suicídio entre crianças (e mesmo adultos, pois o conceito de bullying se estendeu ao ambiente de trabalho) e não pensam nas consequências psicológicas que isso irá causar nas crianças vítimas de bully.

Uma das características do bully é que NADA que sua vítima faça o fará mudar de idéia. Se a vítima tenta enfrentá-lo, será agredida (pois em geral é mais fraca); se tenta negociar, será agredida; se tenta se mostrar mais inteligente, será agredida. A pergunta que aparentemente está implícita no comportamento do bully é "o que você fará para que eu use como desculpa para te atormentar?"

Lembro de um filme com o Corey Haim, no qual ele fazia o papel de um menino franzino e intelectual que se inscrevia no time de futebol americano somente para impressionar uma menina. Um dos jogadores, o dobro dele em tamanho, o persegue implacavelmente. Um dia, os dois estão nus no chuveiro do vestiário, o fortão começa a ridicularizar o garoto por seu, digamos, pouco desenvolvimento físico. O garoto dá a volta por cima, dando uma resposta à altura para o fortão, que se torna motivo de riso dos outros. Será que dá mesmo? Que nada! O fortão pega o fraquinho à força e passa o equivalente americano ao Gelol nas partes do garoto e ainda o joga somente de toalha para fora do vestiário.

Em "Os Simpsons, o filme", Nelson ameaça bater em Milhause se ele não afirmar que o aquecimento global é um mito. Quando Milhause atende a ordem, apanha por não defender seus ideais. Ou seja, não adianta bancar o esperto com um bully. Você irá ser humilhado de qualquer jeito...

GENERALIZADO
Como alguém que foi vítima desse tipo de "colega" na infância e adolescência, sempre me incomodou como os americanos transformaram o "bully" numa espécie de instituição nacional, como a torta de maçã e o dia de ação de graças. Praticamente TODO filme americano, série, desenho, história em quadrinhos que tratasse de crianças ou adolescentes na escola tinha o seu bully de plantão. Existiam até filmes mostrando como "nerds" sofriam nas mãos de seus bullies, com consequências as mais diversas. Chris (de "Todo Mundo odeia o Chris") tem o Caruso, Bart Simpson tem o Nelson (às vezes acompanhado por Kearney e Jimbo), Calvin tem o Moe, um menino fortinho que rouba o seu dinheiro do lanche. Aliás, essa prática de ter o dinheiro roubado pelo bully sempre foi mostrada como "habitual" sem que ninguém questionasse que caráter essa criança estaria desenvolvendo desde cedo ao achar que, por ser mais forte, poderia se apoderar do dinheiro dos mais fracos.

Um dia, dois adolescentes entraram em sua escola, vestidos com capas pretas e mataram 10 e feriram 12. Foi aquilo conhecido como massacre de Columbine. Embora esse tipo de ataque já não fosse novidade na vida americana, as dimensões e o local (uma pacata escola famosa pela sua boa qualidade) fez com que muitos se debruçassem no estudo do ocorrido e uma das mais fortes suspeitas foi a de que os dois adolescentes eram vítimas de bullies. Desde então, a postura em relação ao bullying mudou e muitos acreditam que a prevenção desse tipo de comportamento não previne somente o surgimento de delinquentes entre os bullies, mas de suicidas e loucos assassinos entre as vítimas.

Bem, tudo isso é para explicar o que é um "bully" e como uma de suas características é a reação agressiva não importa o que a futura vítima faça, como no exemplo do filme do Corey Haim.

PÂNICO
Há algum tempo surgiu na TV brasileira um programa que não ficou muito claro se era um programa humorístico ou jornalístico. E é justamente nessa dúvida é que eles sobrevivem. Inicialmente, creio que todos que assistiam ao Pânico na TV achavam engraçado ver as tais "celebridades" da TV brasileira serem ridicularizadas. Para mim, não há nada mais nojento que ver o modo subserviente e bajulador com que a mídia, da qual a revista Caras é o expoente, trata as auto-entituladas celebridades. Já era hora de se ver alguém fazendo piada com isso, mostrando que as celebridades eram pessoas falíveis como nós, etc.

Mas nos últimos tempos, na busca por um humor fácil e por índices de audiência cada dia maiores, o Pânico tem ultrapassado os limites e passado somente a aterrorizar os famosos, exatamente como um bully faz com os alunos desprotegidos.

Qualquer evento é motivo para Vesgo e Silvio se postarem na frente da porta fingindo entrevistar os convidados, porém na prática somente humilhando e ridicularizando a todos. Como dizer que o objetivo é colocar as "arrogantes" celebridades nos seus devidos lugares, quando vemos vários desconhecidos sendo humilhados por características físicas (gordura, feiura, roupas, ser careca, barbudo, cabeludo, etc) e mesmo, artistas em início de carreira, sendo ridicularizados. Lembro-me de uma noite quando foram entrevistar Vanessa Jackson e fizeram questão de dizer que ela fazia parte da Fat Family (por ser negra e obesa?? Isso não é crime inafiançável?) e, quando ela educadamente disse seu nome, eles perguntaram "Você não ganhou o Fama? Como não ficou famosa?" Vejam bem! Aqui fica bem claro que a dupla não está ali para expor os famosos, mas qualquer pessoa que esteja lutando para vencer no meio artístico.

AS REAÇÕES
Não é para menos que uma Carolina Dieckman (que não é um exemplo de simpatia, mas tem o direito de ser assim) recorreu a uma ordem judicial que proibisse que os "repórteres" do Pânico se aproximasse dela ou de seu filho. A dupla Vesgo e Silvio chegou a recorrer a um guindaste para filmar os filhos da atriz dentro de seu apartamento!! O modo com que Clodovil foi perseguido pelas ruas de São Paulo com uma van e helicóptero como se fosse um fugitivo da polícia. Sem contar como a sexualidade do estilista/apresentador/deputado foi sempre utilizada como motivo para piadas (contrariando inclusive a lei).

E não há nada que uma pessoa possa fazer para não ser ridicularizada por eles. Já vi famosos tentarem elogiar o Pânico, ser neutros, irônicos, agressivos, tudo faz a dupla agir com o mesmo desrespeito. Nos últimos tempos, a dupla tem feito piadas de muito baixo nível, além de insinuações grosseiras para os entrevistados, o que leva muitos a responderem com palavrões.

Quando alguns famosos não estavam dispostos a serem ridicularizados em rede nacional, inventaram a tal "sandálias da humildade", invertendo as bolas e fazendo a vítima posar de vilão. Isso me lembra o Nelson dos Simpsons que costuma pegar o braço de um menino e fazê-lo se bater com ele enquanto diz "Pára de se bater!" Jô Soares (também nenhum exemplo de simpatia) foi obrigado a calçar sandálias do tamanho de um pé de elefante no meio de sua noite de autógrafos para se ver livre do assédio insistente da dupla do Pânico. Pergunto-me se num país decente isso não daria um processo por danos morais...

A FAMA
Mas estamos num país tão às avessas que, nos últimos tempos, a moda é um famoso que vai dar uma festa, "contratar" a dupla do Pânico para se postar na frente e, ao mesmo tempo que humilha os convidados, faz a divulgação da festa. Coincidentemente, o dono da festa nunca é alvo das piadas mais grosseiras, mostrando que a dupla, de irreverente não tem nada, pois faz sua reverência ao dinheiro pago...

Não me entendam mal. Eu até assisto ao Pânico na TV, gosto de alguns quadros que eles criam e acho as tiradas do Christian Pior extremamente inteligentes. Mas a dupla Vesgo e Silvio está a cada dia menos engraçada e mais ofensiva.

OBS.: Para maiores informações sobre "bullying" veja os seguintes sites (em inglês)

http://www.bullying.co.uk/

http://www.bullyonline.org

Texto em português em pdf (para dowload)
http://www.scielo.br/pdf/jped/v81n5s0/v81n5Sa06.pdf

Mensagem de fim de ano

MENSAGEM DE FINAL DE ANO

Todo final de ano já se tornou uma tradição a minha mensagem e montagem com fotos. Confesso que esse ano estou meio sem inspiração e só pensando nas mini-férias na chácara entre Natal e Ano Novo, mas vamos lá.

O ano começou com um show de Brunna e Mateus no Tom Jazz. Nesse ano eles decolaram suas carreiras com direito até a Disco de Ouro. Fui ao show com Val, Angelo, Alê e Luan Ventura. Nesse show revi Samuel de Paula e conheci Thais Selinguer.

Mas aqui no Blog, o ano de 2007 girou praticamente todo em torno do programa Ídolos, particularmente na participação de Shirley Carvalho que, pode não ter ganhado, mas teve o reconhecimento de muita gente boa.

Graças ao Ídolos e à participação da Shirley pude conhecer e rever muita gente que gosta do trabalho dela, como Adriano Holiveira, Marcelo Moraes, Lucila Lopes, Fred Timm, Charlles Henrique, Thiago Moore, Noemy Cangi, Luis Lima, Andréia Duarte, Jason Santos, Lucas Bollant, Luciano, Fabio Justino dentre tantos outros.

Conheci pessoalmente o Max Petrônio, pessoa boníssima. Também tive a oportunidade de conhecer Arnaldo Saccomani, que vem se tornando um bom amigo com o passar dos meses.

Também em 2007 revi dois grandes amigos: Rogerio Madeo e Otto Junior, nos seus respectivos aniversários. Já no meu aniversário revi Laura Wogan e Ronaldo Sax.

Fiquei muito feliz com a evolução da carreira de Andrea Libardi ao ser lançado na Europa por uma gravadora inglesa. Se existe alguém que merece isso, é ele. Conversei com André Leonno (agora com 2 Ns) que me contou que está com contrato com a Luar para lançamento de seu novo CD.

2007 foi o ano em que experimentei algo que não esperava fazer aqui no Brasil: assisti ao musical José e seu Manto Technicolor, uma emoção que nunca esquecerei.

Também pude rever Marcelo Beckman no melhor estilo "minha voz continua a mesma, mas os meus músculos..." kkkk

Esse ano, em termos de "vida noturna" ficou muito a desejar, por isso tive poucos eventos (além dos da Shirley) para divulgar. Espero que em 2008 tenha mais coisa pra comentar. Mas mesmo assim desejo a todos os leitores um bom final de ano, com um ótimo 2008.

Auto-Tune

AUTO-TUNE - QUE RAIOS É ISSO?

Há tempos tenho prometido postar sobre isso, mas a minha falta de conhecimento técnico mais profundo me inibia. Decidi postar o pouco que sei e já peço desculpas aos especialistas por eventuais falhas.

Auto-Tune é um processador de audio de propriedade da Antares Audio Technologies para corrigir a afinação em performances vocais e instrumentais. Ele é usado para disfarçar erros e imprecisões. Seu uso tem aumentado na música moderna o que permitiu que muitos artistas produzissem gravações mais precisas em termos de afinação.

A voz sempre foi um dos elementos mais complexos de gravar numa canção. Antes da invenção do Auto-Tune, as gravações de discos eram sessões intermináveis em que se faziam centenas de tomadas, que se arrastavam por vários dias chegando ao esgotamento de todo o equipamento e sobretudo, do/a vocalista na busca da afinação perfeita de cada palavra, associada à interpretação adequada.

Poucos programas revolucionaram tanto a forma de processar áudio como o Auto-Tune. Esse programa, aparentemente simples, usado corretamente, é uma ferramenta de valor incalculável na hora de afinar vozes e outros instrumentos solo.

O objetivo original do Auto-Tune certamente não era de fazer que pessoas que não soubessem cantar fizessem sucesso como cantores, mas harmonizar a apresentação de forma a aumentar a qualidade musical da faixa vocal sem que isso ficasse óbvio para todos. O Auto-Tune, quando usado com seus parâmetros extremos, dá um efeito metálico à voz, semelhante ao vocoder, e é usado por muitos cantores para dar efeitos legais nas suas músicas, como se pode ouvir na música de Cher "Believe".
Para baixar só o trechinho (445 Kb): http://www.4shared.com/file/31639415/fb8b3577/Cher_-_Believe_-_Auto-Tune_Example.html
Para quem prefere ouvir numa radio, clique na primeira opção da lista:
http://sonora.terra.com.br/templates/searchHome.aspx?keyword=believe+cher&Image1.x=13&Image1.y=6

Observem na parte onde ela canta " can't break through" e "It's so sad that you're leaving It takes times to believe it". Esse som esquisito, como se Cher tivesse se transformado num robô, é o efeito do Auto-Tune no seu máximo. Agora ouçam BEM, esse som. Pois conhecendo bem, vocês começarão a detectar quando o Auto-Tune foi usado, não no seu extremo, mas para enganar os ouvintes.

No endereço abaixo vocês poderão ver a tela do programa e como ele corrige as vozes através de um exemplo do efeito do Auto-Tune numa pessoa que absolutamente não sabe cantar NADA.

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4153600

O texto é em inglês e quem não quiser nem tiver paciência, vou passar direto os links para ouvir o antes e o depois do uso do recurso.

Antes: http://www.npr.org/templates/dmg/dmg.php?prgCode=ME&showDate=08-Nov-2004&segNum=3&NPRMediaPref=WM

Depois: http://www.npr.org/templates/dmg/dmg.php?mediaURL=/me/20041108_me_reneesings&NPRMediaPref=WM

Algumas pessoas irão dizer "Ah, mas dá pra ver que a voz foi mexida". Claro, não estão pagando para o engenheiro o que ..., melhor não citar nomes, paga para consertar sua voz. E também precisa-se deixar bem claro que o Auto-Tune NÃO FAZ uma pessoa que não sabe cantar nada cantar bem, ele CONSERTA falhas. Ou seja, um mau cantor (mas cantor) fica melhor, um cantor regular fica bom, um cantor bom fica ótimo e um cantor ótimo... Esse não precisa de Auto-Tune, mas usa assim mesmo.
Como assim? Isso mesmo. Auto-Tune está virando praga e mesmo quem não precisa acaba usando para deixar a voz perfeita, o que é um inferno para quem consegue detectar seu uso, pois nenhum cantor tem graça mais.

Não estou dizendo que o Auto-Tune não pode ser usado de forma alguma. Acho que, se você acabou de gravar um cantor dando um show de interpretação, fazendo todo mundo chorar, mas naquele agudo final ele deu uma falhada, use sim. Pois a chance de você conseguir uma nova gravação tão perfeita e sem o deslize final é mínima.
Mas o que eu critico é o uso excessivo na música inteira e a existência de cantores que ficam nas paradas às custas de Auto-Tune sem conseguir cantar ao vivo sem desafinar.

Nesse video do Youtube (em espanhol) você pode ver um exemplo de como se usa o Auto-Tune e no final, notem que o autor diz que vai colocar o reverb justamente para disfarçar que utilizou o Auto-Tune. Lembram quando eu era jurado do Voxx? Da minha implicância quando do candidato utilizava reverb nas suas apresentações? Agora sabem o porquê.

http://br.youtube.com/watch?v=t5oi7UFPRY8

Auto-Tune não é uma coisa palpável, mas um plug-in que se incorpora aos programas de processamento de audio, como o Pro Tools. Porém, mais recentemente, ele passou a poder ser instalado sozinho numa mesa de som para processamento de performances ao vivo, ou seja, o cantor pode cometer deslizes de afinação que o Auto-Tune corrige imediatamente e o público nem percebe.

Outros softwares também fazem a mesma coisa e, pelo que pude entender, até com maior capacidade, pois possuem melhores algorítmos tais como V-vocal e Melodyne.

Agora vou pedir para vocês ouvirem uma música que ouvi outro dia e que me chamou a atenção por causa da voz meio metálica, como a gente ouve quando se usa o Auto-Tune. Não estou dizendo que JoJo usa Auto-Tune, aliás, nem sei quem é JoJo, mas que o som me pareceu semelhante, pareceu...

Nota-se melhor em radio, mas quem tem algum problema com isso pode ouvir no Youtube embora a qualidade de som esteja ruim lá.

Too Little, too late - JoJo
http://br.youtube.com/watch?v=rvXZvj9UObI

http://app.radio.musica.uol.com.br/radiouol/player/frameset.php?opcao=umamusica&nomeplaylist=009642-8_04

Bem, todo esse post foi somente um preparativo para outro, pois sei que, se eu não fizesse isso iria chover comentários "o que é Auto-Tune?". Agora, se vocês estiverem conseguindo detectar o efeito do Auto-Tune, lamento informar que isso vira um vício e agora vocês irão começar a detectar isso em cantores que não gostam e, o pior de tudo, nos que gostam também...

Wikipedia

WIKIPEDIA - BASE DE INFORMAÇÕES REVOLUCIONÁRIA OU MAIS UM INSTRUMENTO DE MANIPULAÇÃO E PRECONCEITO DE UMA MINORIA?

Para quem ainda não sabe, Wikipedia é uma enciclopedia que é feita por colaboração de seus próprios leitores. Você entende de algum assunto e quer ajudar a colocar essa informação de forma a ser acessada por outros? Wikipedia é a sua solução. Será?

Há alguns meses achei o verbete "Shirley Carvalho" na Wikipedia, criado por um fã. Tinha pouquíssimas informações e parecia ter sido escrito ainda no meio do programa Ídolos, com alguns dados desatualizados. Algum tempo depois, acrescentei mais dados no verbete de forma a tornar uma coisa mais biográfica. Ficou assim:

Shirley Carvalho (São José dos Campos, São Paulo, 28 de fevereiro de 1977) é uma cantora brasileira.
Aos quatro anos começou a cantar no grupo de crianças de uma igreja evangélica. Seis anos depois já era líder do coro infantil. Na adolescência cantava em festas, casamentos e formaturas.
Em março de 2007, após um longo processo de seleção - quinze mil inscritos, sendo três mil em cada cidade, Salvador (BA), Belém (PA), Belo Horizonte (MG), Campinas (SP), Florianópolis (SC) - Shirley se classificou para a segunda temporada do programa Ídolos, no SBT.
Ficou em segundo lugar na segunda temporada do programa Ídolos (SBT), por votação popular, apesar de ser considerada pelos jurados como "a melhor cantora do Brasil em atividade". Antes disto, ganhou o concurso "Quem Sabe Canta", do programa Raul Gil.
No Idolos, ganhou uma música de trabalho, "Razão e Coração" feita especialmente para ela, de autoria do compositor Chico Amado. Apesar de não ter sido a ganhadora, despertou interesse de produtores e gravadoras, iniciando em outubro a gravação de seu primeiro CD, começando com "Razão e Coração".
Shirley Carvalho está em estúdio gravando seu primeiro CD, que deve sair até o final de 2007.
Razão e Coração foi a sua primeira música de trabalho.

Há 3 dias, ao dar uma checada num dado desse verbete encontrei a seguinte mensagem: "Esse página foi sugerida para eliminação e será votada até 07/11". Fui ver a página de votação onde descobri um lado obscuro e desagradável da Wikipedia. Qualquer pessoa pode contribuir, mas se o usuário for registrado ele começa a ter alguns poderes, que vão aumentando com o tempo e com as contribuições que faz. Não existe qualquer meio de se avaliar o grau de competência do membro que contribui, não sendo solicitada formação acadêmica para isso.

No dia 31/10, o usuário Yanguas, sugeriu a eliminação do verbete "Shirley Carvalho" com os seguintes argumentos "Caloura do programa Raul Gil e do Ídolos, e primeiro álbum "deve sair" em fins de 2007. Falta muito para constar numa enciclopédia."

A votação terminou com 8 votos a favor da eliminação e somente um contra. O que motivou essa sugestão? Preconceito contra ex-calouros? Existiria aí algum sinal de racismo? Curiosamente, o verbete "Thaeme Mariotto" que ainda consta uma informação desatualizada de que seu CD ainda seria lançado, não foi alvo da preocupação com a "limpeza" da Wikipedia...

Apagar
Yanguas msg 14h41min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Sibelius 16h01min de 31 de Outubro de 2007 (UTC). Esperemos pois, o primeiro CD sair...
Carlos MSG 20h41min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
--HTPF 21h12min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
--Nice msg 06h43min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
Leandro Martinez Fala Tchê! 09h18min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
Giro720 15h12min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)
Silveira 01h36min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Manter
André Pessoa 13h02min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

A análise dos perfis dos votantes é muito interessante. Quando você clica nos perfis desses usuários você tem a sensação de ter caído numa convenção de fãs de Jornada nas Estrelas. Todo mundo cheio de medalhinhas por seus trabalhos de manutenção na Wikipedia, selinhos dizendo do que gostam e do que não gostam, enfim uma coisa "bem" madura...

2 votos vieram de usuários provenientes do Rio Grande do Sul, 2 de São Paulo, 1 de Minas. Um dos usuários não diz onde mora. 2 votos vieram de usuários portugueses. Agora eu pergunto: como pode alguém morando em Portugal poder avaliar o que deve ou não deve ser considerado informação relevante para um brasileiro? Vou mais além. Qual a visão de mundo de alguém morando numa minúscula ilha dos Açores para que possa avaliar o que deve ou não deve constar na Wikipedia.

O único voto a favor que contou (o outro foi eliminado pois o usuário tinha menos de 45 dias de registro) foi de um usuário que se deu ao trabalho de pesquisar e comentou "Pode ser só impressão, mas eu a achei notória" e acrescentou um link para uma pesquisa no google com o nome Shirley+carvalho.

O usuário que não teve seu voto computado por ser muito novo, foi ainda mais além e escreveu: "A carreira de uma cantora não é medida só por número de CDs... pesquisei sobre ela e vi que possui milhares de referências no Google, possui centenas de comunidades de fãs dela no Orkut (algumas com mais de 5 mil membros), possui mais de 200 vídeos no Youtube em shows variados (somando por alto o número de visualizações só dos vídeos mais vistos dá mais de 500 mil visualizações...). Além disso, já possui música tocando nas rádios. Estes dados não devem ser considerados também?"

Ou seja, quem votou a favor foi fazer seu trabalho direito, pesquisando quem era Shirley Carvalho. Quem votou contra somente expôs seu preconceito contra Programa Raul Gil, Ídolos e calouros...

Eu ainda me dei ao trabalho de enviar uma mensagem a cada um deles, educadamente expondo quem ela era e os motivos pelos quais deveria constar na Wikipedia. Recebi alguma resposta? Algum deles mudou seu voto? Adivinha.

O pior de tudo é que esses usuários se mostram tão zelosos de limpar a Wikipedia das suas informações "sem interesse enciclopédico" que esquecem das próprias regras da Wikipedia. No texto sobre "Biografia sem relevo enciclopédico" a gente pode ler o seguinte: "Uma biografia sem relevo enciclopédico (ou uma "biografia sem relevância enciclopédica") é um tipo de artigo da Wikipédia normalmente proposto para eliminação. É comum que os autores deste tipo de biografia escrevam sobre si mesmos, seus entes queridos, ou suas escolas. Artigos sobre negócios iniciantes ou músicos não se incluem nesta definição e são considerados aceitáveis, sendo, no entanto, preferível que o autor inicial não seja alguém afiliado com o projeto.
Uma página não deve ser descartada como “não-enciclopédica” apenas porque o assunto não é do conhecimento de todos. Assim sendo, a falta de fama não deverá ser o principal ponto nos debates sobre eliminação."

Ou seja, artigos sobre músicos iniciantes são toleráveis, mas não para essa meia-dúzia de pretensiosos que acham que uma cantora negra sem CD lançado não merece ter seu nome como verbete.

Mas eu me registrei como usuário da Wikipedia (e sugiro que todos vocês o façam, pois é grátis) e, em breve, vou recriar esse verbete, com uma edição mais profissional e dados mais bem escritos. Até lá, espero que a música de trabalho já esteja tocando bastante para que possamos acrescentar essa informação também. Se alguém propor a eliminação, espero que tenhamos votos suficientes para fazer essa gente engulir não só o verbete, mas a carreira e o sucesso de Shirley.

P.S. - Só para vocês verem a imensa importância enciclopédica de outros verbetes da gloriosa Wikipedia:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_Brasil_7

http://pt.wikipedia.org/wiki/Kelly_key

http://pt.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1ti_Quebra-Barraco

http://pt.wikipedia.org/wiki/Perlla

E para ver como o verbete merecia ter permanecido:

Seleção de comentários

Bem, esse é um aviso sobre uma nova política no blog. Desde que abri esse blog, tentei ser o mais correto possível. Tanto que todos os comentários eram automaticamente aprovados.

Infelizmente tive que colocar esse recurso de aprovação dos comentários, devido a pessoas que vinham aqui me atacar, mas faziam isso de forma baixa, espalhando mentiras ou atacando pessoas próximas a mim para me atingir.

Mas, mesmo assim, continuei a aprovar os comentários que discordavam do que eu escrevia. Muitos vieram me atacar dizendo que eu só aprovava os elogios. Na verdade não é isso, a imensa maioria das pessoas que comenta contra o dono de um blog, o faz de forma baixa, rasteira, atacando o mensageiro, não a mensagem. Como viam que havia a necessidade de aprovação, desistiam. Se postassem uma crítica educada, seriam aprovados. Mas isso não tem graça para eles.

Até hoje foram 11.581 comentários aprovados e somente 199 reprovados, para vocês terem uma noção de quão pouco seletivo sou.

Para que vocês tenham uma idéia do que não foi aprovado, já que muitos podem achar que me arvorei de censor do Blog, vou contar algumas.

- Um comentário sobre uma menina ter ido a um show de uma jovem talento e que tinha uma garota que se dizia namorada dela e não deixava ninguém chegar perto. Só lembrando que esse comentário além de expor a vida sexual dos outros - o que não devia ser da nossa conta - ainda envolvia uma menor de idade...

- Um comentário sobre uma cantora em ascenção ter ficado totalmente bêbada num evento, onde ela não estava cantando, precisando ser amparada. Além de não ser possível de ser confirmada, a informação não é da conta de ninguém, pois ela estava numa hora de folga e enche a cara quem quer.

- DIVERSAS insinuações mais ou menos explícitas sobre meu relacionamento com cantoras e cantores, o que me tornaria um verdadeiro "rolling stone" se fosse verdade...kkkk

- Comentários racistas em relação a pessoas da raça negra.

Diante desse nível de comentários, eu pensei que seria melhor reprová-los. Se fiz mal, me perdoem, mas vejo esse blog como minha casa e ninguém gosta que entrem na nossa casa e comecem a te xingar ou xingar alguém que você gosta.

Mas mesmo assim cheguei a aprovar comentários que vieram até a prejudicar uma artista influindo na sua carreira de uma maneira que vocês não imaginam.

Recentemente, um engraçadinho, que provavelmente só vem aqui para criticar, fez um comentário desagradável a respeito de uma pessoa, sendo que no mesmo tópico eu já havia respondido a um comentário (mais educado) e explicado o que ele criticava. Não aprovei a mensagem e ele veio me atacar dizendo que "as pessoas precisam saber que você faz isso". Pois aí está, Tiago, para mostrar que não tenho nada a esconder (ao contrário de você que não colocou o e-mail como eu solicitei), estou deixando BEM claro que as regras são essas. E que serei ainda mais seletivo agora, reprovando qualquer comentário que venha a POTENCIALMENTE prejudicar alguém.

VAMPIROS, SANGUESSUGAS E AFINS

VAMPIROS, SANGUESSUGAS E AFINS

Olá... eu sou sua fã
A número um, sou sua fã
Não durmo direito, não como, não bebo
Só vivo de te ver passar
Você realiza o meu sonho, é a minha razão de sonhar
(Fã - Banda Eva - Composição de Monica Sangalo)

O termo fã, tem uma origem pouco lisongeira. Vem de FANático, ou seja, alguém que leva sua admiração por outra às raias da insanidade. Infelizmente, alguns fãs levaram ao pé da letra essa definição.

Um fã se aproximou de John Lennon, pediu seu autógrafo e o matou, por confundir sua própria personalidade com a do artista. Uma fã, Yolanda Saldívar, presidente do fã-clube da cantora Selena, de 23 anos, a assassinou com um tiro nas costas durante um show.

Seguir a carreira artística sempre foi uma opção arriscada. Existe o medo da rejeição, os riscos do sucesso rápido, do fracasso e, por que não dizer, o perigo dos fãs. Nem todos conseguem manter um limite entre a saudável admiração por seu ídolo e um sentimento doentio, egoísta e destrutivo.

Em "Stan" (aquela música que tem um trecho com a Dido cantando), o rapper Eminem descreve de forma magistral a evolução de um fã doentio, chamado Stan, que escreve cartas para seu ídolo, chamado Slim, se queixando de não ter recebido resposta das cartas anteriores, inicialmente solícito, se dizendo seu maior fã e enviando número de celular, pager e telefone fixo. Tentando fazer conexões entre fatos da sua vida e da vida de Slim. Na segunda carta, Stan já está mais agressivo, diz que não está bravo, mas fala um palavrão ao se referir ao fato de Slim não responder seus fãs. Mas continua a insistir que os dois são muito parecidos, que deveriam estar juntos, etc.

Na terceira carta, Stan já está fora de controle. Começa com Caro Senhor "Eu-sou-bom-demais-para-ligar-ou-escrever-para-meus-fãs" e anuncia que esse será sua última encomenda. Nota-se que ele não está escrevendo e sim falando numa fita enquanto dirige um carro. No porta-malas está sua namorada, grávida. Ele responsabiliza Slim pelo que vai ocorrer, pois está dirigindo em alta velocidade para atirar o carro de uma ponte. Só alguns segundos antes da queda ele se toca que não tem como enviar a fita depois de morto.

A canção termina com uma carta de Slim para Stan. Ele se desculpa pelo atraso na resposta das cartas, chama sua atenção pelo comportamento do fã, o aconselha a procurar ajuda e pede para que ele relaxe um pouco. Somente quando ele vai dar um exemplo citando um cara que se matou com a namorada gravida trancada no porta-malas do carro é que Slim se conscientiza de que aquele era Stan...

Eu não gosto de rap, mas acho Eminem um gênio. Somente essa música já deveria garantir seu nome na história. Ele resume em poucos minutos toda a evolução do fã obsessivo que se sente desprezado e transforma sua adoração em ódio destrutivo.

Às vezes, o fã não tem um interesse somente afetivo por seu ídolo, mas uma coisa mais palpável. Geralmente esse interesse é sexual, mas em muitas é financeiro. Um dia, estava de bobeira em casa e liguei a TV num programa da Marcia Goldschimdt que tinha de tarde. Nesse programa, uma fã do cantor Daniel dizia que queria que pagassem um valor por seu trabalho. Dizia que ela havia feito um trabalho de divulgação do cantor, ligando para as rádios e pedindo músicas dele (diga-se de passagem, o que qualquer fã-clube que se preze faz). Citava que Daniel teria dito um dia para ela que ele subindo, todos subiriam juntos, e que ela havia feito esse trabalho e queria sua parte pois, um dia num show, o produtor do Daniel não deixou que ela fosse ao camarim. Quando ela falou o valor que se achava merecedora, Marcia quase deu uma gargalhada na cara dela. Era óbvio que a fã achava que, ao fazer o que qualquer fã dele faz, teria privilégios; poderia entrar onde outros não entram; quem sabe se tornar íntima do cantor. Quando viu suas pretensões serem rejeitadas, quis uma indenização absurda.

SHIRLEY E OS "FÃS DA SHIRLEY"
Quando Shirley Carvalho começou a despontar no Ídolos 2, surgiram várias comunidades de fãs no Orkut. Dentre elas, algumas me causavam estranheza. Tinha comunidade criada por pessoas que também eram admiradores da Thaeme, outras aceitavam membros que claramente detestavam Shirley, não deletavam tópicos ofensivos a ela, nem expulsavam esses membros. Parecia que o interesse maior era concorrer para se tornar "a maior" comunidade dedicada a ela, não realmente divulgar seu trabalho.

Numa dessas comunidades encontrei um perfil falso, chamado Shula, que gostava de bancar a engraçada. Chegou a dizer que, quando Shirley cantou com Ivete Sangalo, pensou que ela estava lá para fazer faxina na casa de Ivete. Não é "engraçado"? Também se mostrava extremamente "preocupada" com os valores gastos pelas pessoas nas votações e pedia encarecidamente para que as pessoas não focassem tanto em votar, pois "a carreira da Shirley já está garantida independente de Ídolos" e eles estariam só enchendo os bolsos de Silvio Santos. Podem me chamar de descrente, mas desconfio muito de alguém que se dá ao trabalho de criar um perfil falso, somente por estar preocupado com as contas telefônicas e bancárias de desconhecidos...

Por fim, algumas dessas comunidades se envolveram numa guerrinha umas com as outras esquecendo do motivo pelo qual foram criadas. Foi nesse panorama que Adriano e Marcelo fundaram a comunidade Shirley Nº1. Adriano havia sido expulso de uma das comunidades depois de cobrar providências contra membros que postavam tópicos atacando Shirley. A comunidade Nº1 se caracterizou por uma organização rígida, por deletar todo e qualquer tópico inadequado e por desagradar fãs esquisitos que queriam postar 30 tópicos iguais chamados "Eu amo Shirley", sem seguir nenhuma regra...

Pouco antes de terminar o Ídolos, fiquei surpreso ao ver o adendo "oficial" no nome de uma comunidade comandada pelos dois fãs da Thaeme. Aparentemente o termo "Shirley Carvalho - Oficial" foi criado sem qualquer aprovação da Shirley (que estava isolada). Aliás, a moda agora no Orkut é tudo ser "oficial". Esse termo aparece em tudo quanto é tipo de comunidade, sem nenhuma oficialidade real.

Na semana seguinte ao término do programa Shirley deu uma entrevista em chat nessa comunidade "oficial". Considerei isso um erro estratégico dela. Se eu fosse a Shirley teria juntado pelo menos as 3 ou 4 maiores comunidades, teria mandado criar uma comunidade somente para o chat e pedir com antecedência perguntas vindas de todas essas comunidades para selecionar as melhores. Shirley privilegiou essa comunidade. Veremos em breve se isso seria reconhecido mais tarde...

Nesse chat-entrevista, o que vi foram os criadores da tal comunidade se esforçando para aparecer, dizer o quanto trabalharam para o sucesso de Shirley, o quanto eles a adoravam acima de qualquer outro, mas pergunta que é bom, nada. Alguns termos lembravam muito Stan escrevendo para Slim, tais como "nenhuma palavra que eu escrever aqui conseguirá expressar minha enorme admiração por você. O sentimento que carrego comigo é completamente inefável - impossível se ser repoduzido com fidelidade de palavras. Choro ao te ouvir e ao assistir a todas suas apresentações. Sua voz é a sua luz.", ou "Sem medo de parecer exagerado, você deu um novo rumo à minha vida! É com sua voz que vou dormir diariamente, acordo, estudo, vivo!". Isso tudo parece vindo de um grande admirador não é? Veremos...

Quer queiramos ou não, Shirley PERDEU o concurso. Ela perdeu por pouco, mas perdeu. Por isso tem que correr atrás ainda. Ela não tem o contrato garantido de uma vencedora, como Thaeme. No mundo artístico tudo é muito instável. Você não pode sair de uma reunião onde te garantiram que vão te lançar numa carreira internacional e dar entrevistas contando isso, pois no dia seguinte você pode estar sem nem um contrato pra cantar no bar da esquina. As coisas só podem ser anunciadas DEPOIS de tudo assinado, acertado, carimbado, etc.

  - DECADÊNCIA MUSICAL BRASILEIRA

Esse texto foi postado originalmente em 06/03/2006, mas como meus leitores mudaram muito nesse período, achei interessante repostar o texto, com algumas poucas modificações e um adendo final explicando por que o repostei.

DECADÊNCIA MUSICAL BRASILEIRA

Quando D. João VI chegou ao Brasil levou um baita susto. Apesar da imagem ridícula que muitos filmes e séries de TV tentam associar a este rei, na realidade, D. João era um homem extremamente culto, apreciador de música e das artes em geral. Ao chegar aqui, trazendo uma corte que contava com diversos artistas, encontrou um padre mulato que não só compunha muito bem, como poderia rivalizar com muitos compositores europeus. Era o padre José Maurício Nunes Garcia, homem cuja vida merecia um filme ou série de TV.

Alguns anos depois, já na época do Império, tivemos um campineiro, também meio mulato, cujas óperas rivalizaram com os grandes compositores italianos. Tratava-se de Antonio Carlos Gomes, que no auge de seu sucesso, foi mais famoso que quase todos os compositores italianos de ópera de sua época, só perdendo para Verdi e talvez Puccini.

O tempo passou e surgiu no cenário musical brasileiro um compositor revolucionário, o maior gênio musical que já tivemos desde que o primeiro português botou os pés nas areias de Porto Seguro. Heitor Villa-Lobos mudou o modo como se compunha, misturando temas populares regionais com técnicas orquestrais complexas, que lembravam a técnica contrapontística de Bach.

No gênero popular, também tivemos grandes exemplos, como Chiquinha Gonzaga e Ernesto Nazaré. Toda essa tradição musical levou o Brasil e ter cantores, tanto eruditos quanto populares, de grande qualidade.

Estes cantores, em sua maioria, utilizavam técnicas mais próximas ao canto lírico, adaptadas ao estilo popular. Vicente Celestino talvez seja o exemplo mais emblemático, enquanto Francisco Alves, o exemplo de maior sucesso. Em todo esse período, só me ocorre um nome que foge dessa regra: Mario Reis, que era um cantor a frente de seu tempo, em termos de estilo, com uma voz pequena, totalmente apoiada na interpretação.

Tudo ia bem, até a década de 50, quando um grupo de jovens cariocas e alguns "importados" de outros estados, iniciaram um movimento que mudaria para sempre a cara da música popular brasileira. Com músicas que exaltavam a vida dos jovens burgueses cariocas, falando do mar, das praias e de mulheres bonitas, a Bossa Nova revolucionou a música brasileira. Embora com uma temática muitas vezes escapista, falando de patinhos, barquinhos, mar e sol, a importância da Bossa Nova para a música brasileira ainda está longe de ser totalmente compreendida. Sua influência sobre os compositores, inclusive de outros estilos é inegável. Mas é muito pouco comentado o efeito que ela teve sobre o canto. Se até então, vozes poderosa, extremamente afinadas e com técnica apurada eram a regra; após a revolução provocada pela Bossa Nova, um novo estilo de cantor iria surgir. Agora, a potência e afinação adquiriam um caráter secundário, indesejável até, em favor do que se convencionou chamar de "interpretação".

Cantores que nunca fariam sucesso anteriormente, fosse pela pequenez de sua voz, como Nara Leão, ou pelo timbre, como João Gilberto, ou mesmo afinação, como Tom Jobin, tornaram-se os ícones desse novo movimento. Quem reclamasse da falta de grandes cantores nesse movimento era logo taxado de "careta", novo termo para "retrógrado". Até mesmo uma excessão a essa regra, Elis Regina, teve muita dificuldade para ser aceita no grupo da Bossa Nova, por ser considerada "cafona" (o "brega" daquele tempo).

O movimento militar de 1964 teve, obviamente sem querer, um efeito importante na música brasileira também. Graças a ele, surgiram os "compositores de protesto", gênero engajado a movimentos de esquerda, opositores ao regime militar. Agora, o importante nem era a qualidade vocal do cantor, nem mesmo a sua qualidade como intérprete. O que importava era a "mensagem". Ter uma música censurada pelo regime militar era garantia de sucesso. Letras de conteúdo dúbio, que insinuassem qualquer oposição ao governo eram eleitas as favoritas dos jovens universitários.

Ao chegarmos no meio da década de 80, o regime militar deu origem a presidentes eleitos e a música de protesto foi perdendo sua força. Alguns autores ainda tentaram ter suas música censuradas acrescentando temáticas de conteúdo sexual ou palavrões às letras, mas isso não deu certo. Na década de 90 qualquer criança já cantava músicas dos "Mamonas Assassinas" falando de "suruba" e coisas do gênero sem nenhuma censura...

Essa foi a época também do surgimento (ou explosão, se levarmos em consideração que o início foi anterior) do grupos de rock-pop ou pop-rock. Com guitarras e baterias, nem sempre dá pra se analisar a qualidade vocal de um cantor. Principalmente se não temos grandes expoentes vocais brasileiros com os quais comparar.
Antigos cantores que tinham qualidade vocal, foram sendo relegados ao esquecimento por serem considerados bregas. Essa discriminação era comandada pelas gravadoras, radios e pelos próprios cantores "interpretativos" que estavam na moda.
O curioso é que, o mercado se ressentia de cantores mais intimistas, com recursos vocais mais desenvolvidos. Tanto que qualquer cantor de rock-pop, após fazer sucesso com música de fácil interpretação, logo começava a se aventurar por um estilo mais sério, às vezes puxado ao blues. Foi assim com Herbert Viana, cujo primeiro sucesso com os Paralamas do Sucesso foi "Vital e sua moto" e Renato Russo, do Legião Urbana, com "Eduardo e Mônica". Mais tarde, cantoras de axé, como Daniela Mercury e Ivete Sangalo, repetiriam esse caminho.

Foi a época dos "acústicos". Cantores de qualidade vocal duvidosa, sentados num banquinho e acompanhados somente por violões, teclados e às vezes um bongô, cantando como se fossem uma Aretha Franklin mas com a qualidade de um cantor de karaokê. Aplaudidíssimos, é claro. Afinal, após tantos anos sem ouvir um cantor de qualidade, os ouvidos dos brasileiros foram atrofiando.

Mas se a MPB parecia estar no fundo do poço, ainda tinha muito que piorar. As fases sucessivas de febre sertaneja, de axé, pagode e forró trouxeram, sem dúvidas, alguns cantores de qualidade, mas no meio, veio muito lixo. Aliás, a coisa parecia mais um garimpo: quilos de pedregulho para achar uma pedra preciosa...

Quando nada mais parecia poder piorar ainda mais o panorama musical brasileiro, surgiu uma coisa. Uma aberração do ponto de vista artístico. Uma cantora extremamente brega, vestida com muito mal gosto, com coreografia ridícula, interpretação grotesca e vocalmente medíocre. E pronto! Estava criada a mais nova sensação musical do Brasil, o fenômeno do Calypso. Enquanto cantores de qualidade mal conseguiam uma gravadora para lançar seus CDs, os integrantes desse novo movimento se transportavam em seus jatinhos particulares, comprados com as fortunas obtidas quase instantaneamente, graças a shows lotados de gente cuja incapacidade de dicernir entre um cantor e um bezerro berrando era clara.

A mídia, é claro, estimulava o culto a este novo estilo, fazendo apresentações em quase todos os programas televisivos.